« Vivre en intelligence » : différence entre les versions

Au sein de ces éléments qu'il enveloppe et condense tout à la fois, le sens et la pertinence du ''Vivre en intelligence'' peuvent se préciser en accord avec une première évocation dans une ''Proposition pour une synthèse du projet d'agglomération de Rennes'' de juillet [[1992]] qui invite à une double lecture de la formule. La première lecture consiste à s'arrêter au seul mot ''intelligence'' : l'accent est ainsi mis sur les <u>activités intellectuelles</u> diverses du district et tout ce qui y touche ou l'exploite (e.g. le tertiaire) doit être encouragé comme elles le sont techniquement par les ''nouvelles technologies'' alors en expansion ; ici la technopole [[Rennes-Atalante]] est la principale illustration et concrétisation de cette ambition. L'autre lecture part de son côté dans la <u>dimension relationnelle</u> de l'intelligence, comme s'il s'agissait plus précisément de '''vivre en''' ''bonne'' '''intelligence'''. Ce champ du ''vivre ensemble'' se rattache aisément à l'axe stratégique ''solidarité'' et se décline en plusieurs modes et, comme le premier champ, en plusieurs lieux et niveaux d'organisation : le dialogue (démocratique et en général) ; l'ouverture et le partage (solidarités, "communauté de vie", ...) ; la coopération entre tout type d'acteurs et de structures. "Vivre en intelligence", tout comme les axes que cette expression souligne comme un label de qualité du développement du territoire, est à appréhender à la fois comme un horizon enviable et l'idéale manière de s'en rapprocher dans le quotidien des habitants et autres acteurs du district (Source : préface d'[[Edmond Hervé]] : ''Rennes, le pari d'une agglomération multipolaire'').

==Sources==