« Discussion utilisateur:Vesy » : différence entre les versions

De WikiRennes
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(5 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 21 : Ligne 21 :
:Merci aussi pour tous ces apports d'illustrations !
:Merci aussi pour tous ces apports d'illustrations !
:[[Utilisateur:TigH|TigH]] ([[Discussion utilisateur:TigH|discussion]]) 26 novembre 2016 à 18:09 (CET)
:[[Utilisateur:TigH|TigH]] ([[Discussion utilisateur:TigH|discussion]]) 26 novembre 2016 à 18:09 (CET)
== Diffusion des cartes postales ==
Pour les cartes postales éditées récemment, c'est-à-dire il y a moins de plusieurs dizaines d'années, il pourrait être utile d'indiquer dans les reproductions que vous en faites que vous disposez des droits pour le faire. Il y a la place pour cela dans la description des fichiers versés. Plus largement considéré, je vous rappelle que si vous n'avez pas ce genre d'autorisation, vous vous exposez en principe, par exemple à propos de [[rue Mathurin Méheut]], à des plaintes des sociétés d'édition ou de leurs ayant-droits.
[[Utilisateur:TigH|TigH]] ([[Discussion utilisateur:TigH|discussion]]) 18 juin 2017 à 15:20 (CEST)
_________________________________________________________________________________________________________________________________
Je me suis bien évidemment posé des questions. Tant qu'il s'agit de cartes anciennes, du début XXe, il y a très peu de risques. Le délai de 70 ans est respecté.
La question est plus compliquée pour les 3 artistes dont j'ai récemment introduit des reproductions. Ce sont toutes des cartes de MA collection (je sais, ce n'est pas un argument juridique), mais celle-ci constitue en elle-même une oeuvre qui m'appartient. J'ai bien pris soin d'insérer sur le site des numérisations de taille réduite (200 x 300 px et souvent moins), interdisant par là toute réutilisation de taille supérieure.
Je sais, c'est "limite". Je n'insisterai pas si je rencontre des difficultés.
vesy

Version actuelle datée du 18 juin 2017 à 18:29

TigH (discussion) 16 novembre 2016 à 17:57 (CET)

Cartes postales

Les cartes postales que tu as ajouté sont vraiment sympa! Elles illustrent parfaitement les articles. Tu les récupères directement auprès des archives?

Cordialement, Manu35 |discussion| 17 novembre 2016 à 08:54 (CET)


Certaines étaient très rares, d'autres plus banales. Pour les archives, c'est l'inverse: c'est moi qui prête les cartes et ils les numérisent. Affaire à suivre : je vais probablement continuer d'illustrer certains articles. Cordialement--vesy 17 novembre 2016 à 17:55 (CET)

Fernand Labori

La légende de la photo qui accompagne l'article me paraît erronée : c'est Me Labori qui est assis, avec debout à côté de lui Me Demange. Même correction à effectuer dans l'article "Rue Charles Demange".

Il va être difficile de demander ce qu'il en pense à l'auteur de l'insertion de la photo, animateur qui ne doit pas suivre l'actualité du site.
Si bien que si tu es certain de l'erreur, je te propose de faire directement les corrections.
(pour signer, il faut taper quatre tildes ~ )
Merci aussi pour tous ces apports d'illustrations !
TigH (discussion) 26 novembre 2016 à 18:09 (CET)

Diffusion des cartes postales

Pour les cartes postales éditées récemment, c'est-à-dire il y a moins de plusieurs dizaines d'années, il pourrait être utile d'indiquer dans les reproductions que vous en faites que vous disposez des droits pour le faire. Il y a la place pour cela dans la description des fichiers versés. Plus largement considéré, je vous rappelle que si vous n'avez pas ce genre d'autorisation, vous vous exposez en principe, par exemple à propos de rue Mathurin Méheut, à des plaintes des sociétés d'édition ou de leurs ayant-droits.

TigH (discussion) 18 juin 2017 à 15:20 (CEST)

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Je me suis bien évidemment posé des questions. Tant qu'il s'agit de cartes anciennes, du début XXe, il y a très peu de risques. Le délai de 70 ans est respecté.

La question est plus compliquée pour les 3 artistes dont j'ai récemment introduit des reproductions. Ce sont toutes des cartes de MA collection (je sais, ce n'est pas un argument juridique), mais celle-ci constitue en elle-même une oeuvre qui m'appartient. J'ai bien pris soin d'insérer sur le site des numérisations de taille réduite (200 x 300 px et souvent moins), interdisant par là toute réutilisation de taille supérieure.

Je sais, c'est "limite". Je n'insisterai pas si je rencontre des difficultés.

vesy