« Discussion utilisateur:Vesy » : différence entre les versions

De WikiRennes
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 33 : Ligne 33 :


La question est plus compliquée pour les 3 artistes dont j'ai récemment introduit des reproductions. Ce sont toutes des cartes de MA collection (je sais, ce n'est pas un argument juridique), mais celle-ci constitue en elle-même une oeuvre qui m'appartient. J'ai bien pris soin d'insérer sur le site des numérisations de taille réduite (souvent 200 x 300 px), interdisant par là toute réutilisation de taille supérieure.
La question est plus compliquée pour les 3 artistes dont j'ai récemment introduit des reproductions. Ce sont toutes des cartes de MA collection (je sais, ce n'est pas un argument juridique), mais celle-ci constitue en elle-même une oeuvre qui m'appartient. J'ai bien pris soin d'insérer sur le site des numérisations de taille réduite (souvent 200 x 300 px), interdisant par là toute réutilisation de taille supérieure.
Je sais, c'est "limite". Je n'insisterai pas si je rencontre des difficultés.
Je sais, c'est "limite". Je n'insisterai pas si je rencontre des difficultés.
   
   
vesy
vesy

Version du 18 juin 2017 à 18:22

TigH (discussion) 16 novembre 2016 à 17:57 (CET)

Cartes postales

Les cartes postales que tu as ajouté sont vraiment sympa! Elles illustrent parfaitement les articles. Tu les récupères directement auprès des archives?

Cordialement, Manu35 |discussion| 17 novembre 2016 à 08:54 (CET)


Certaines étaient très rares, d'autres plus banales. Pour les archives, c'est l'inverse: c'est moi qui prête les cartes et ils les numérisent. Affaire à suivre : je vais probablement continuer d'illustrer certains articles. Cordialement--vesy 17 novembre 2016 à 17:55 (CET)

Fernand Labori

La légende de la photo qui accompagne l'article me paraît erronée : c'est Me Labori qui est assis, avec debout à côté de lui Me Demange. Même correction à effectuer dans l'article "Rue Charles Demange".

Il va être difficile de demander ce qu'il en pense à l'auteur de l'insertion de la photo, animateur qui ne doit pas suivre l'actualité du site.
Si bien que si tu es certain de l'erreur, je te propose de faire directement les corrections.
(pour signer, il faut taper quatre tildes ~ )
Merci aussi pour tous ces apports d'illustrations !
TigH (discussion) 26 novembre 2016 à 18:09 (CET)

Diffusion des cartes postales

Pour les cartes postales éditées récemment, c'est-à-dire il y a moins de plusieurs dizaines d'années, il pourrait être utile d'indiquer dans les reproductions que vous en faites que vous disposez des droits pour le faire. Il y a la place pour cela dans la description des fichiers versés. Plus largement considéré, je vous rappelle que si vous n'avez pas ce genre d'autorisation, vous vous exposez en principe, par exemple à propos de rue Mathurin Méheut, à des plaintes des sociétés d'édition ou de leurs ayant-droits.

TigH (discussion) 18 juin 2017 à 15:20 (CEST)

_________________________________________________________________________________________________________________________________

Je me suis bien évidemment posé des questions. Tant qu'il s'agit de cartes anciennes, du début XXe, il y a très peu de risques. Le délai de 70 ans est respecté.

La question est plus compliquée pour les 3 artistes dont j'ai récemment introduit des reproductions. Ce sont toutes des cartes de MA collection (je sais, ce n'est pas un argument juridique), mais celle-ci constitue en elle-même une oeuvre qui m'appartient. J'ai bien pris soin d'insérer sur le site des numérisations de taille réduite (souvent 200 x 300 px), interdisant par là toute réutilisation de taille supérieure.

Je sais, c'est "limite". Je n'insisterai pas si je rencontre des difficultés.

vesy