Discussion:Quartier 10 : Villejean - Beauregard

Titre et page ambigus : est-ce une authentique présentation du quartier qui est envisagée ou, comme ça en a l'air pour le moment, une recension d'"études sur…" ? Il serait bon de clarifier ce point pour orienter d'éventuelles contributions… JCLF

Bonjour,

Le contenu de l'article n'est qu'une ébauche, il serait effectivement intéressant d'y ajouter une vraie présentation du quartier, son histoire, etc... Le cas échéant, la liste de monographies traitant de l'histoire du quartier pourra, au choix, être insérée dans un paragraphe spécifique, ou si c'est plus judicieux, dans un article dédié qui pourra être mis en lien sur cette même page.

--Régis 12 septembre 2011 à 17:30 (CEST)

Je n'irai pas plus loin pour le moment que ce que je viens d'écrire. J'ai fait ce chapeau essentiellement pour faire apparaître que le plan proposé ne convient pas. Je crois qu'il faut envisager un plan : 1/ Villejean, 2/ Beauregard, 3/ La zone rurale. Sinon ça risque de donner quelque chose d'assez confus et boîteux (dans le genre de la page équivalente de Wikipédia, - et tant pis si son auteur traîne dans les parages…).JCLF

L'auteur ne traîne pas comme un désoeuvré cherchant des mégots sous les lampadaires allumés mais surveille comme un aigle haut perché et qui va te tomber sur le rab si tu continues à râler comme un phoque en rut TigH 13 septembre 2011 à 20:05 (CEST)

Bonjour,

Je suis assez d'accord avec le découpage Villejean / Beauregard, ces quartiers n'ont pas la même histoire même s'ils sont reliés administrativement. Avoir deux grandes parties, une pour Villejean, une pour Beauregard fonctionne effectivement. On pourrait même avoir un article général ici, sur l'ensemble Villejean-Beauregard, et deux articles détaillés sur chacun des quartiers. Ce n'est pas utile pour le moment, mais lorsque celui-ci s'allongera, il sera temps de penser à le scinder en plusieurs articles.

Pour le reste, l'article est de toute façon en construction, le consensus devrait arriver entre les deux auteurs que vous êtes.

--Régis 15 septembre 2011 à 09:41 (CEST)