A l'occasion des 80 ans de la libération de Rennes, (re)découvrez l'ensemble des
contributions autour de la Seconde Guerre mondiale et de la libération sur Wiki-Rennes.
« Discussion utilisateur:JCLF » : différence entre les versions
(→Corrections : nouvelle section) |
(→Corrections : doléance personnelle !) |
||
Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
--[[Utilisateur:Regis|Régis]] 27 juin 2011 à 09:57 (CEST) | --[[Utilisateur:Regis|Régis]] 27 juin 2011 à 09:57 (CEST) | ||
:Bonjour - je réagis à ces considérations en suggérant que toutes ces indications sur <u>la provenance des informations de descriptions soient sourcées</u>, c'est-à-dire ici indiquer qu'il ne s'agit pas de "données brutes" reproduites sans critique depuis par exemple les Archives municipales comme on reproduit la légende d'une carte postale, mais que '''le comité Mémoire Villejean en est l'auteur et à telle date''' (donc à préciser dans la description). | |||
:De manière générale, Régis, on pourrait discuter d'un déficit de transparence pour employer des grands mots. Dans ces grandes lignes, sur un Wiki, une contribution est entièrement attribuée à celui qui clique une fois sur modifier une fois sur Publier. Or je suis obligé de deviner (ou je me confronte à des difficultés de compréhension) qu'il y a des contributions d'arrière-plan, souvent collectives, qui restent complètement occultes n'étant pas du tout rappelées soit dans les commentaires d'insertion, soient dans les pages de discussion, les sections de descriptions. Il y a toute une activité dont tu es l'instigateur, mais qui devrait être tracée dans le wiki. Je ne suis pas responsable du site, mais s'il y a une écriture collective, chaque contributeur doit être en mesure de comprendre ce qui se passe : je pense également aux embarras causés il y a peu par une série de téléchargements par un(e) inconnu(e) et qui ne paraissait pas bien claire et véritablement productive. C'est après que j'ai appris les tenants (toi) et les aboutissants. | |||
:Plus simplement, des années de travail sur des documents divers ont exacerbé mon sens critique, merci de me faciliter la vie en me donnant toute indication me permettant de passer plus rapidement à autre chose devant tout ce qui me défile devant les yeux. | |||
:Bonne semaine. [[Utilisateur:TigH|TigH]] 27 juin 2011 à 10:22 (CEST) |
Version du 27 juin 2011 à 09:22
Le Wiki-Rennes Métropole est un site visant à dessiner un autoportrait de Rennes Métropole par ses habitants, ses anciens habitants, ou tout autre personne ayant un lien avec Rennes Métropole. Bref, vous !
Aussi n'hésitez pas à y ajouter votre touche, ou à l'améliorer !
Afin de vous aider, voici quelques liens utiles pour participer à cette aventure collaborative.
- Si vous n'avez aucune idée du fonctionnement du site, un petit tour sur la page des premiers pas pourra vous éclairer. Ensuite, découvrez l'interface et les fonctionnalités sur Comment contribuer ?
- Pour créer un article, rendez-vous sur la page de création. Pour rappel, il existe une Charte du Wiki-Rennes, où vous trouverez tous les éléments nécessaires afin vérifier votre contribution.
- Au moindre doute, les pages d'aide sont à votre entière disposition. De même, pour toute question, le Bistro vous accueille : laissez y un message et la communauté vous répondra. Vous pouvez également joindre Naufalle Al Wahab, l'animateur du Wiki-Rennes Métropole.
N'hésitez pas non plus à vous présenter sur votre espace utilisateur, qui est votre espace personnel sur ce wiki.
TigH 23 juin 2011 à 21:59 (CEST)
Doutes sur photos de 1974
Bonjour
Je viens de lire vos interrogations ou affirmations quant au sujet de quatre photos téléchargées sur Wiki-Rennes. Il est toujours intéressant d'avoir un oeil critique sur les documents, mais là compte tenu que ces fichiers proviennent des archives municipales, je pense qu'il faudrait voir directement avec elles les bases de documentation de ces clichés et qu'elles soient vérifiées.
Regis qui les a téléchargées pourrait aussi en discuter avec vous à son retour. TigH 23 juin 2011 à 22:10 (CEST)
Corrections
Bonjour,
Je viens de reprendre vos corrections. C'est vrai qu'il y avait quelques petites erreurs : je n'ai fait que reprendre les descriptions présentes sur les fiches des archives municipales, renseignées lors de la réunion du comité Mémoire Villejean, réunion à laquelle vous assistiez.
Sur l'image de Edmond Hervé, c'est vrai qu'il est habillé de la même manière sur toutes les images, il s'agirait donc plutôt de 1977, à la Harpe. Sur l'image de l'avenue Winston Churchill, nous avions laissé une date indéterminée, je mets donc 1975 (ou plus tard).
Pour le reste, la réunion du comité Mémoire, demain mardi, me permettra de soumettre vos corrections au comité des fêtes, notamment celle qui concerne la Foire de Villejean, ou le tournoi de foot.
Bien cordialement,
--Régis 27 juin 2011 à 09:57 (CEST)
- Bonjour - je réagis à ces considérations en suggérant que toutes ces indications sur la provenance des informations de descriptions soient sourcées, c'est-à-dire ici indiquer qu'il ne s'agit pas de "données brutes" reproduites sans critique depuis par exemple les Archives municipales comme on reproduit la légende d'une carte postale, mais que le comité Mémoire Villejean en est l'auteur et à telle date (donc à préciser dans la description).
- De manière générale, Régis, on pourrait discuter d'un déficit de transparence pour employer des grands mots. Dans ces grandes lignes, sur un Wiki, une contribution est entièrement attribuée à celui qui clique une fois sur modifier une fois sur Publier. Or je suis obligé de deviner (ou je me confronte à des difficultés de compréhension) qu'il y a des contributions d'arrière-plan, souvent collectives, qui restent complètement occultes n'étant pas du tout rappelées soit dans les commentaires d'insertion, soient dans les pages de discussion, les sections de descriptions. Il y a toute une activité dont tu es l'instigateur, mais qui devrait être tracée dans le wiki. Je ne suis pas responsable du site, mais s'il y a une écriture collective, chaque contributeur doit être en mesure de comprendre ce qui se passe : je pense également aux embarras causés il y a peu par une série de téléchargements par un(e) inconnu(e) et qui ne paraissait pas bien claire et véritablement productive. C'est après que j'ai appris les tenants (toi) et les aboutissants.
- Plus simplement, des années de travail sur des documents divers ont exacerbé mon sens critique, merci de me faciliter la vie en me donnant toute indication me permettant de passer plus rapidement à autre chose devant tout ce qui me défile devant les yeux.
- Bonne semaine. TigH 27 juin 2011 à 10:22 (CEST)